后果

順手轉(zhuǎn)發(fā) 危害有幾何?

“應(yīng)該沒(méi)什么，就轉(zhuǎn)一下，假的就假的”“別人都在轉(zhuǎn)，我也是好心才轉(zhuǎn)發(fā)”……實(shí)際生活中，許多自覺(jué)、不自覺(jué)地參與到傳播謠言的人，甚至認(rèn)為傳播謠言無(wú)傷大雅、沒(méi)有大礙。果真如此嗎?

無(wú)形中成別有用心者的“幫兇”

豐澤公安分局黃警官認(rèn)為，首先，網(wǎng)絡(luò)謠言不斷突破社會(huì)道德底線，在某種利益驅(qū)使下，有些別有用心的人利用或制造熱點(diǎn)事件，炒紅他人從中牟利，破壞了社會(huì)的正義、道德，也造成了社會(huì)、人與人之間誠(chéng)信度的下降，如果我們不加識(shí)別地轉(zhuǎn)發(fā)，無(wú)形中就成了他們的“幫兇”。

其次，各種謠言在網(wǎng)上迅速滋生、擴(kuò)散，明顯“妖言惑眾”，具有極強(qiáng)的攻擊性、宣泄性，給社會(huì)及當(dāng)事人帶來(lái)負(fù)面輿論和多次傷害。

此外，造謠者鼓動(dòng)網(wǎng)民充當(dāng)“社會(huì)不公”的審判者，嚴(yán)重影響正常的網(wǎng)上秩序，誤導(dǎo)民眾，引燃負(fù)面情緒，影響人們對(duì)一些事件的正確分析判斷。

最后，網(wǎng)絡(luò)謠言危害社會(huì)穩(wěn)定乃至國(guó)家安全。個(gè)別網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖和“大V”們，或受某種驅(qū)使或迎合或起哄，導(dǎo)致少數(shù)謠言對(duì)社會(huì)造成極為負(fù)面的影響，帶來(lái)更大的破壞性。

9名造謠傳謠者被處罰

還記得轟動(dòng)一時(shí)的“石獅一家34口滅門慘案”嗎?

2015年1月10日，石獅某微信公眾號(hào)發(fā)布一則信息“昨晚，石獅，震驚全國(guó)!一家34口滅門慘案!轉(zhuǎn)瘋了!”，該信息中以警方通報(bào)的口吻描述一件“滅門”慘案，卻放上了34只死老鼠的照片。石獅警方調(diào)查稱該信息涉嫌發(fā)布、傳播虛假警情，發(fā)布者被處行政拘留10日。國(guó)家網(wǎng)信辦官方發(fā)文嚴(yán)厲警示微信標(biāo)題黨一文中也引用了該案例。

“警方加大了對(duì)造謠傳謠者的打擊力度。”泉州市公安局有關(guān)人士介紹，今年上半年，泉州網(wǎng)警通過(guò)微信微博執(zhí)法賬號(hào)對(duì)85條謠言進(jìn)行公開(kāi)辟謠，9名造謠傳謠嫌疑人被泉州警方行政拘留。

其中有幾例當(dāng)時(shí)廣為傳播的謠言制造者，均被警方依法處理：

今年2月初，微信大量出現(xiàn)“泉港自來(lái)水污染致數(shù)萬(wàn)人中毒”的謠言。經(jīng)警方調(diào)查，此微信最早由泉港的莊某勇發(fā)布。莊某勇因編造謠言構(gòu)成虛構(gòu)事實(shí)擾亂公共秩序，被警方處以行政拘留五日。

同樣在2月底，傳播“泉州人民醫(yī)院有一孕婦因感染H7N9死亡，參與搶救的醫(yī)生已被隔離”謠言的江西人唐某，被警方處以行政拘留五日。

散布謠言將承擔(dān)三種責(zé)任

雖然是“隨手轉(zhuǎn)發(fā)”、“好心轉(zhuǎn)發(fā)”，但可能給社會(huì)和他人造成危害，由此要負(fù)法律責(zé)任。

福建溫陵律師事務(wù)所主任肖志云說(shuō)，散布謠言要承擔(dān)的法律責(zé)任主要有三方面：

一是民事責(zé)任。如果散布謠言侵犯了公民個(gè)人的名譽(yù)權(quán)或者侵犯了法人的商譽(yù)，要承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉及賠償損失的責(zé)任。

二是行政責(zé)任。如果謊報(bào)險(xiǎn)情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，或者公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的，尚不構(gòu)成犯罪的，要依據(jù)《治安管理處罰法》等規(guī)定給予拘留、罰款等行政處罰。

三是刑事責(zé)任。《刑法修正案(九)》規(guī)定：編造虛假的險(xiǎn)情、疫情、警情、災(zāi)情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。