工商提醒:提升品牌意識,及時投訴維權(quán)
業(yè)界專家:加強品牌維護,提升產(chǎn)業(yè)水平
這家“牛肉安”也有傍“牛肉俺”之名的嫌疑
東南早報記者 李菁 通訊員 吳暾暉/文 胡彥明/圖
近日,一份由泉州一家名小吃商家提交給工商部門的投訴書,引起業(yè)界的極大關(guān)注——在老泉州人印象中頗為知名的牛肉小吃“牛肉俺”遭遇“山寨”危機,市區(qū)突然冒出三家打著“牛肉庵”招牌的連鎖小吃店。工商部門介入調(diào)查處理,認為“牛肉庵”侵犯了“牛肉俺”的注冊商標專用權(quán)。經(jīng)調(diào)解,“牛肉庵”已經(jīng)對自家店鋪招牌進行處理,其中位于市區(qū)新門街和祥遠路的兩家分店已停業(yè)。
遭遇“山寨”危機的泉州名小吃不只“牛肉俺”一家,肉粽、雞爪、綠豆餅……這些大家所熟知的泉州本土風味,同樣都曾陷身侵權(quán)危機,這份投訴書引起了不少泉州名小吃老字號的共鳴。名小吃品牌頻頻被“山寨”,老字號自救之力微弱,他們共同發(fā)出了“呼救”。
“牛肉俺”遭遇“庵”字危機
自1985年在泉州開第一家店以來,經(jīng)過多年的經(jīng)營,“牛肉俺”目前已在泉州市區(qū)開設(shè)多家分店,并具有一定知名度。
然而,前不久在市區(qū)新門街、湖心街和祥遠路,三家名為“牛肉庵”的牛肉小吃連鎖店出現(xiàn)在消費者眼前,不少消費者以為“牛肉庵”是“牛肉俺”旗下的店鋪。
“‘庵’和‘俺’的發(fā)音差不多,兩個字只是偏旁不一樣,乍看很相似。2009年,‘牛肉俺’已經(jīng)申請了商標,他們這是侵權(quán)。”吳先生說。
接到投訴后,工商部門經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),“牛肉庵”侵犯了“牛肉俺”的注冊商標專用權(quán),而且位于新門街的“牛肉庵”店沒有申請工商營業(yè)執(zhí)照,屬于無證經(jīng)營。
經(jīng)調(diào)解,“牛肉庵”對招牌進行處理。記者走訪時看到,“牛肉庵”新門街店招牌上的“庵”已經(jīng)摘掉,店鋪也已停業(yè);湖心街“牛肉庵”的招牌變成“牛庵”,店鋪內(nèi)原本“牛肉庵”的字樣中,“肉”字被用紙貼住。湖心街店的工作人員稱,位于祥遠路的“牛肉庵”這幾天也關(guān)門了,“有點事要處理”。
雖然風波已告一段落,但一些市民對“牛肉俺”和“牛肉庵”仍分辨不清。記者在街頭隨機采訪10名市民,問及是否知道“牛肉俺”時,有7名市民提到了“牛肉庵”的店鋪。
一場維權(quán)引發(fā)集體“呼救”
類似“牛肉俺”的遭遇在泉州其他名小吃身上也曾發(fā)生過,肉粽、雞爪、綠豆餅……這些大家所熟知的泉州本土風味,都曾遭遇“山寨”危機。
“端午期間,我們的送貨工無意中發(fā)現(xiàn)浮橋一家超市在銷售假冒我們品牌的粽子。這家店賣了一萬多個山寨貨,而且仿冒者不可能只向這家超市供貨,其他地方賣了多少根本無法計算。”泉州藍氏鐘樓肉粽董事長藍雄輝說。
知名的洪瀨雞爪商標,也一直存在紛爭。一位不愿具名的雞爪品牌負責人告訴記者,他們與其他商家的商標爭奪一直沒有停止,而且洪瀨作為名小吃雞爪的產(chǎn)地,商家眾多,誰是老字號,誰擁有真正的名小吃之稱,消費者難以辨別。
“現(xiàn)在街上的洪瀨雞爪店很多,我也不知道到底哪家是老品牌,哪家是山寨的。街頭很多鹵味攤也在銷售所謂的‘洪瀨雞爪’。”正在市區(qū)美食街購買洪瀨雞爪的市民王先生說。
采訪中記者發(fā)現(xiàn),大多數(shù)市民能說出的正統(tǒng)名小吃店鋪并不多。除了眾所周知的一些老店鋪外,不少名小吃哪家是正宗,在市民心中已經(jīng)逐漸模糊。特別年輕一代,對老字號的印象不再鮮明,部分年輕人只知泉州有這些特色風味,卻不知真正的老字號在哪里。
另外,加盟商也是名小吃品牌發(fā)展道路上的“雙刃劍”。多家名小吃商家告訴記者,一些加盟商在加盟期滿后,雖不再續(xù)約,卻仍打著正統(tǒng)品牌的名號做生意。
1、本網(wǎng)站所登載之內(nèi)容,不論原創(chuàng)或轉(zhuǎn)載,皆以傳播傳遞信息為主,不做任何商業(yè)用途。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。
2、本網(wǎng)原創(chuàng)之作品,歡迎有共同心聲者轉(zhuǎn)載分享,并請注明出處。
※ 有關(guān)作品版權(quán)事宜請聯(lián)系:0591-87523908 郵箱:qzce@163.com